Rugsėjis 2016

Latvijos Respublikos Aukščiausiojo Teismo civilinių bylų skyrius, kaip apeliacinės instancijos teismas byloje, atmetė ieškinį, kurį inicijavo prekių ženklo „DRAUGU“ savininkas Valdemaro Valkuns (prekių ženklas yra naudojamas Latvijos įmonės SIA „Valdemars“) prieš Lietuvos įmonę UAB „Naujasis Nevėžis“, kuris naudoja žymenį „3 DRAUGAI DRAUGI SOPRA FRIENDS“ ant įmonei priklausančių „OHO“ pusryčių dribsnių gaminių pakuočių.

TRINITI teisininkai, atstovaujantys UAB „Naujasis Nevėžis“, įrodė teismui, kad nėra prekių ženklo „DRAUGU“ pažeidimo Latvijos rinkoje, ir žymuo  „3 DRAUGAI DRAUGI SOPRA FRIENDS“ gali būti naudojamas ant „OHO“ gaminių pakuočių. Civilinių bylų skyrius sutiko su TRINITI argumentais, kad prekių ženklas „DRAUGU“ neturi būti lyginamas tik su vienu elementu „DRAUGI“ ant „OHO“ pusryčių dribsnių produkto pakuotės, nes pakuotė yra sudaryta iš elementų rinkinio, o elementas „DRAUGI“ nėra net dominuojantis iš jų. Galutiniame rezultate, civilinių bylų skyrius nusprendė, kad nėra suklaidinimo galimybės.

Apeliacinio teismo sprendimas gali būti skundžiamas Aukščiausiajam Teismui kasacinėje instancijoje.